искрено и лично за икономиката

Икономиката често не е разбирана добре, дори и от тези, които я изследват какво остава за студентите на, които преподават. Ще се опитам да обясня мнението си разбираемо за не икономисти.

Икономиката се занимава с логиката зад процесите в икономическия живот. На различни нива микроикономика - на ниво фирми и птребители, макроикономика - на ниво държава и други икономически институции и показатели, международна икономика - взаимодействието на макроикономиките на държавите.

Икономическата теория е силно свързана с някаква политическа идеология - капитализъм, социализъм, тоталитаризъм и други. Тази политическа идеология съответно има своите икономически идеологии - либерализъм, протекционизъм, глобализъм и т.н. Тоест до тук става ясно, че икономиката не е една от най-обективните науки.

Икономическата наука твърди, че може да предсказва и спасява икономиката. Ако се вземе в предвид, че досегашните инструменти са чисто теоретични абстрактни модели извлечени от реалността за по-лесно изучаване, то ще стане ясно, че тези инструменти не са способни на точни резултати. Не отричам, че има истински успешни икономисти, но според мен при тях икономиката не е наука, а изкуство. Благодарение на дългогодишните си занимания с икономика, те са постигнали такова майсторство в разбирането на някои основни феномени, че не им трябва съществуващата теория да си обяснят нещата, даже те създават подобна теория.

Икономиката прави полупогрешне предположения. Като например за съществуването на homo economicus, тоест че човек е разумен в икономическите си действия и поради това те са донякъде предсказуеми. Същото важи и за фирмите. Но икономиката макар да има някои недостатъци не е шарлатанска наука. Очевидно е, че икономическия субект - човек, организация оползотворява представените му възможности, нооо това не означава, винаги, че е в полза на всички, може да е във вреда на някои групи, но това става защото условията го позволяват и икономическия субект се възползват за да преследва интересите си.

Това е част от лошото положение на икономическата наука до преди време. Но вече науката става по ефикасна и осъзнава ролята си. Това се твърди например от Даяна Койл в статията и “Как да мислиш като икономист” - част 1; част 2 . Статията си е леко труда за разбиране, но във втората част тя споменава няколко интересни неща за икономиката, само ще отбележа основните и твърдения.

Всичко си има цена

Нещата винаги се порменят

Метафоричните “времеви бомби”* не експлодират

*предсказания за определен момент от бъдещето

Цените са най-добрите стимули

Търсенето и предлагането са валидни

Няма лесна печалба

Хората правят каквото пожелаят

Винаги търси доказателството

Когато здравия разум и икономката са в конфликт, здравия разум греши

Икономиката е относно щастието

Икономиката става все по интердисциплинарна има пресечни точки с психологията, социологията и други хуманитарни науки. Математическата хаос теория дава надежди за по добри математически модели. Все повече се разчита на разбирането на наглед несвързани с икономиката явления.

Популярни книги отразяващи това ново развитие на икономиката са

The Undercover Economist - книгата може да се намери с програмата за сваляне на файлове eMule : вижте сайта на книгата

Logic of Life : вижте сайта на книгата

Freakonomics : вижте сайта на книгата

Ако някой икономист прочете тази “статия”, преди да остави коментар да прочете внимателно как се казва блога.