Коментари на: искрено и лично за икономиката http://ninp.wordpress.com/2008/04/18/economics/ аматьорите обичат това, което правят Fri, 25 Jul 2008 02:08:06 +0000 http://wordpress.org/?v=MU От: nin http://ninp.wordpress.com/2008/04/18/economics/#comment-166 nin Sat, 19 Apr 2008 07:52:57 +0000 http://ninp.wordpress.com/?p=135#comment-166 Съгласен съм с теб pierrot с уговорката, че става въпрос за отношенията между икономическите субекти, парите са вторичен резултат от тези отношения. В учебниците по икономика все за отношения се приказваше, трябваше ми година да го схвана. Съгласен съм с теб pierrot с уговорката, че става въпрос за отношенията между икономическите субекти, парите са вторичен резултат от тези отношения.
В учебниците по икономика все за отношения се приказваше, трябваше ми година да го схвана.

]]> От: nin http://ninp.wordpress.com/2008/04/18/economics/#comment-165 nin Sat, 19 Apr 2008 07:39:27 +0000 http://ninp.wordpress.com/?p=135#comment-165 проблема според Дейвид Хюм е “an attempt to introduce the experimental method of reasoning into moral subjects” проблема според Дейвид Хюм е “an attempt to introduce the experimental method of reasoning into moral subjects”

]]> От: pierrot http://ninp.wordpress.com/2008/04/18/economics/#comment-163 pierrot Sat, 19 Apr 2008 07:21:32 +0000 http://ninp.wordpress.com/?p=135#comment-163 Логика. Това е моята представа за икономиката :) Много знание навързано на низ от логически изводи, само дето става с пари... (втори аматьор пише... хаха) Логика. Това е моята представа за икономиката :) Много знание навързано на низ от логически изводи, само дето става с пари…

(втори аматьор пише… хаха)

]]>